Sherlock Holmes: Spiel im Schatten

Im Jahr 1887 besteigt der eigenwillige Detektiv Sherlock Holmes zum ersten Mal die literarische Bühne. Vier Jahre später gibt Sir Arthur Conan Doyle - im bürgerlichen Leben ein angesehener Arzt - seinen Beruf auf und widmet sich ganz der Schriftstellerei. Weitere zwei Jahre später lässt er seinen Helden durch die Hand des perfiden Professor Moriarty sterben. Für Kinofans besteht jedoch noch kein Grund zur Sorge. Guy Ritchie, Regisseur des Kassenknüllers "Sherlock Holmes" aus dem Jahr 2009, ist noch weit davon entfernt, seinen ertragreichen Protagonisten die Schweizer Reichenbachfälle hinabstürzen zu lassen.

Für alle, die sich nicht nur fürs britische Kino interessieren, ist mit Noomi Rapace jene Schauspielerin an Bord, die in Stieg Larssons Millenium-Verfilmung ("Verblendung", "Verdammnis", "Vergebung") 2009 international auf sich aufmerksam machte. Mit Jude Law und Robert Downey Jr.bildet sie ein Trio, das Lust auf mehr macht, auch wenn die literarische Vorlage dies eigentlich verbietet.

Guy Ritchie feiert in "Sherlock Holmes: Spiel im Schatten" ein Feuerwerk von Effekten ab. Mörsergranaten schlagen in Zeitlupe ein, ständig explodiert etwas und der Meisterdetektiv selbst fertigt ganze Gegnerhorden mit seiner Kampfkunst ab. Leider wirkt dies zu oft wie Selbstzweck und ist nicht gut in die Story eingebunden. Schon in der Eingangsszene drängt sich der Verdacht auf, dass Stil vor Substanz geht. Überzeugend sind hingegen die Hauptdarsteller. Robert Downey Jr. mimt den egozentrischen Exzentriker äußerst amüsant, während er mit Jude Laws Watson durch halb Europa einem eher James-Bond-typischen Plot hinterherjagt.

Auch die Nebendarsteller machen ihre Arbeit hervorragend. Das gilt insbesondere für Stephen Fry, der Sherlocks Bruder Mycroft zu einem kongenial schrulligen Unikat macht. Viel Wert wird auf heiteres Sprachspiel gelegt, das auch in der deutschen Übersetzung zu amüsieren vermag. Holmes drückt sich so verschroben aus, dass es eine wahre Freude ist, seine Rede zu entwirren.

Eine Schwäche des Films ist hingegen ein zentrales Plot-Element. Ritchie mutet dem Zuschauer an der falschen Stelle zu viel Vorwissen ab. Denn Professor Moriarty wirkt nicht sonderlich bedrohlich. Da bedarf es schon Kenntnisse der literarischen Vorlage, um die Figur als Oberschurke einordnen zu können. Wirklich schlimm ist das nicht: die effektgeladene Atmosphäre und Sherlock Holmes' Exzentrik tragen den Film auch ohne eine komplexe Handlung.