Die Liste der beeindruckendsten Serienkiller Hollywoods ist lang: Norman Bates, Freddy, Jason - und natürlich Hannibal Lecter sorgten in der Vergangenheit mit ihren brutalen Verbrechen für Schauder und Entsetzen beim Filmpublikum. David Fincher, der dem Thriller-Genre vor Jahren mit "Sieben" einen weiteren Kultmörder bescherte, meldet sich nun - nach fünfjähriger Abstinenz - mit seinem heiß ersehnten "Zodiac" zurück - und versteht damit leider nicht zu packen. Zwar ist der Film mit Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo und Robert Downey Jr. hochkarätig besetzt und auch durchaus ansprechend inszeniert, doch verstrickt sich der Filmemacher in den Halbfakten des bis dato ungelösten Falls, wird auch nach 156 Minuten nicht fertig - und hinterlässt am Ende den Eindruck, im Trubel der mysteriösen Ereignisse selbst den Faden verloren zu haben.

Der Grund dafür liegt wahrlich nicht an mangelndem Talent, sondern an der Natur des komplexen Falls. Fincher folgt mit seinem Drehbuch strikt den beiden Büchern von Robert Graysmith, in der er von seiner Spurensuche berichtet. Da bis heute keine befriedigenden Lösungen gefunden wurden, musste der dokumentarisch strukturierte Film zwangsläufig in einem wirren Geflecht an Theorien enden. Wer Geduld und Ausdauer hat, mag Gefallen daran finden, aber wer sich nach kurzweiligem Kino mit Unterhaltungswert sehnt, findet bessere Ablenkung. In seinem letzten Brief an den San Francisco Chronicle schrieb der Serienmörder: "Ich warte auf einen guten Film über mich." Ob David Fincher das gelungen ist, mag das interessierte Publikum selbst entscheiden. Sitzfleisch ist für die Meinungsbildung aber unbedingt notwendig.