Land of the Blind

Was soll der Zuschauer aus diesem Drama lernen? Dass weder das eine, noch das andere politische Extrem funktioniert? Dass man vorsichtig sein soll, auf wessen Seite man sich stellt, weil es die falsche sein könnte. Die schwierigste Frage ist jedoch, was Robert Edwards Drama uns sagen will. Die grobe inhaltliche Beschreibung, dass ein Soldat sich zwischen einem sexsüchtigen Diktator und einem Revolutionär entscheiden muss, führt auf eine falsche Spur. Eine Satire ist Edwards Politstück nicht geworden. Dazu wäre es nicht nötig gewesen, den Gefangenen Botschaften mit seinen Exkrementen an die Wand schreiben zu lassen. Oder zumindest hätte es nicht in aller Deutlichkeit gezeigt werden müssen. Das Problem ist, dass Edwards seine Figuren nicht ernst nimmt. Sie werden nicht schwarz-weiß gezeichnet. Maximilian II ist nicht nur Diktator, sondern auch ein armer Tropf, der von perversen Sexspielchen abhängig ist. Dem Zuschauer wird verwehrt, sich mit den Figuren zu identifizieren. Ihnen wird zu wenig Raum gegeben, sich zu entfalten und die Motive für ihr Handeln aufzuzeigen. So bleiben die Charaktere flach. Zurück bleibt ein Film, dem eine klare Aussage fehlt. Nichts desto trotz liefern Ralph Fiennes und Donald Sutherland solide schauspielerische Leistungen ab.