Spieltrieb

"Jede Verfilmung ist eine eigenständige künstlerische Leistung. Es geht darum, dass andere Kreative ihre Vision von dem Stoff entwickeln", äußert die Autorin der Romanvorlage Juli Zeh im Presseheft des Films. Da hat sie sicherlich Recht. Sie will den Druck von den Machern des Filmes nehmen und Vergleiche zwischen Buch und Kinoadaption verhindern. So einfach ist das jedoch nicht. Eine Literaturverfilmung wird natürlich immer auch an seiner Vorlage gemessen. Das gilt ganz besonders, wenn es um einen so gewaltigen und großartigen Roman wie den von Juli Zeh geht. Der ist ein wortgewaltiges Inferno mit psychologischer und philosophischer Tiefe, das sein Thema aus mehreren Blickwinkeln betrachtet. Der Film wirkt dagegen wie ein laues Lüftchen an einem Sommerabend.

Auch wenn Gregor Schnitzlers ("Soloalbum") Adaption nicht im Schatten seiner Vorlage stehen würde, gibt es viel Kritik an "Spieltrieb". Das beginnt bei den Dialogen, die gestellt wirken. Ohne Fluss stolpern sich die Darsteller durch die Dialoge. An manchen Stellen sehnt man sich nach dem rasanten, dynamischen Schlagabtausch eines Quentin Tarantino in "Pulp Fiction".

Dieser abgehackte Rhythmus findet sich auf allen Ebenen des Films. Immer wenn das Tempo anzuziehen scheint, erlahmt es wieder. Das ist schade, gibt die Geschichte doch viele gute Ansätze. Die Schauspieler machen abgesehen von den Dialogen das Beste aus ihren Rollen. Besonders Richy Müller ("Die Wolke") überzeugt als versehrter Lehrer Höfi, der am Leben zerbricht.

"Spieltrieb" wird im Kern von der genialen Idee getragen. Das ist es, was den Film trotz aller Holprigkeiten sehenswert macht. Auch wenn Film und Buch stets schwer vergleichbar sind, im Falle von "Spieltrieb" sollte man lieber zum Roman greifen.