00 Schneider - Im Wendekreis der Eidechse

Wer sich Helge Schneiders fünfter Regiearbeit "00 Schneider - Im Wendekreis der Eidechse" anschaut, erwartet skurrile Komik. Was ist man von der Ausnahmeerscheinung des deutschen Humors gewohnt? Absurde Gags und verrückte Ideen am laufenden Band. Auch wenn der Meister gelegentlich über die Stränge schlägt, einige Einfälle höchstens seinen eingefleischten Fans zuzumuten sind, viele Szenen auch gar nicht lustig sind oder sein wollen, hat Schneider erneut bewiesen, dass die Kunstform Film die perfekte Bühne für seinen absurden Humor ist.

Dass aus "00 Schneider - Im Wendekreis der Eidechse" kein konventionell erzählter Film geworden ist, versteht sich von selbst. Indem Schneider die filmische Umsetzung an seinen Humor koppelt, bekommt die Komödie einen Charakter, der konzeptionell - man möchte diesen Vergleich wirklich ziehen - an die experimentellen und strukturellen Filme des frühen Rainer Werner Fassbinder, der frühen Chantal Akerman und Robert Bressons erinnert.

Dafür sprechen nicht nur die Laiendarsteller, die nicht spielen, sondern grimassierend und wild gestikulierend agieren. Dazu passen auch die langsame Erzählweise mit ihren ausgesprochen starren Einstellungen und den quälend lange ausgespielten Szenen. Schneiders Tanz in einer Parkgarage ist das für ihn typische Moment einer in die Länge gezogenen Leerstelle; andererseits haben die Aktion und Schneiders 'Akkrobatik' nicht die Funktion, den Zuschauer zum Lachen bringen, sondern werden also solche transparent gemacht. Ja, bei aller Komik demonstriert Schneider auch die Kunst des l'art pour l'art.

Gegen die Formstrenge steht das Improvisierte, das Spontane und scheinbar Skizzierte. Falsch gesetztes Timing, zu lange Einstellungen, unsaubere Anschlüsse und vieles mehr erwecken den Eindruck, als wäre bei "00 Schneider - Im Wendekreis der Eidechse" ein Dilettant zu Werke gewesen. 'Helge Schneider ist die 'Nouvelle Vague' aus Herne', urteilt einmal der Flim-Dienst in seiner Kritik zu "00 Schneider - Jagd auf Nihil Baxter".

Zuschauer, die endlich den Beweis erbracht haben wollen, dass der Komiker auch das filmische Erzählen beherrscht, können indes lange warten. Dass Schneider einen handwerklich unanfechtbaren Film machen würde, ist schier undenkbar, widerspräche das doch seinem komischen Stil. Denn der zeichnet sich nun mal durch das Raue und Schiefe aus, das Atonale und Improvisierte, die Leere und das Nichts sowie nicht zuletzt durch das Sadistische seitens des Künstlers und das Masochistische seitens des Zuschauers.