Ricore: Hatte Gérard Depardieu seine eigenen Vorstellungen von der Figur Bellamy oder hielt er sich an die Vorgaben des Regisseurs?

Claude Chabrol: Gérard Depardieu ist intelligent genug, um das Drehbuch beim Durchlesen zu verstehen. Im Übrigen ist die Figur Bellamy eine recht genaue Beschreibung seiner selbst. Zudem hat Bellamy zur Hälfte Depardieus Persönlichkeit. Daher hatte ich keine Probleme mit ihm: Er verfolgte von sich aus den richtigen Weg, um die Figur Bellamys natürlich zu entfalten. Es war sehr einfach.

Ricore: Gab es denn keine Diskussionen?

Chabrol: Lassen Sie mich überlegen. Gab es einen Moment, wo wir diskutiert haben? Ja, natürlich! Nur ein einziges Mal haben wir uns wegen einer Nichtigkeit gestritten. Es ging um die Szene beim Abendessen mit dem Zahnarzt, zu Beginn des Films. Depardieu interpretierte sie anders als ich und sagte "Ich habe mir das so und so gedacht". Ich antwortete: "Du kannst es so machen, aber es wäre weniger schön." Er hat sich dann auf das verlassen, was ich gesagt habe. Er wollte nicht die Macht ergreifen, was er durchaus hätte tun können.

Ricore: Wie würden Sie Gérard Depardieu beschreiben?

Chabrol: Er ist ein Beobachter. Er sieht erst einmal, was der andere macht und ob er sich seiner sicher ist. Einmal habe ich zu ihm gesagt: "Man hat mir erzählt, dass du des Öfteren die Macht zu ergreifen versuchst." Er bemerkte: "Das ist der Versuch, eine Katastrophe zu verhindern!"

Ricore: Chabrol und Depardieu sind zwei hochkarätige Namen des französischen Kinos. Warum hat es so lange gedauert, bis Sie beruflich zusammengefunden haben?

Chabrol: Das ist Zufall. Es gab durchaus Projekte, die wir gemeinsam machen wollten. Aber einmal ist der Produzent pleite gegangen, ein anderes Mal wurden die Rechte weggeschnappt, es ging immer so weiter. Das am weitesten gediehene Projekt war "Balzac" von Stefan Zweig. Leider haben wir nicht die Zeit gefunden, es durchzuziehen. Am Ende hat es das Fernsehen gekauft, und es wurde von jemand anderem realisiert. Zwar spielte Gérard Depardieu die Hauptrolle, aber es ist kein guter Film geworden. Das sagt Gérard selbst.

Ricore: Gab es einen Film, den Sie mit Depardieu drehen wollten und dann anderweitig besetzen mussten?

Chabrol: Nein. Wenn ich die Liste meiner Filme durchschaue, sehe ich keinen, wo Gérard eine gute Besetzung gewesen wäre. Er kann im Grunde alles spielen, aber in keiner der Rollen wäre er großartig gewesen. Als Ausnahme-Schauspieler braucht er Ausnahme-Situationen. Es müssen gewisse Elemente da sein, die ihn provozieren. Sonst würde er Dienst nach Vorschrift machen, und das ist nicht schön.

Ricore: Nach dem 50-jährigen Jubiläum als Regisseur - gibt es einen Lieblingsfilm, der Ihnen besonders ans Herz gewachsen ist?

Chabrol: Das ist schwierig. Das ändert sich stets. Manche Filme mag ich anfangs sehr, später dann weniger. Andere mag ich zunächst nicht so sehr und gewinne sie danach umso lieber. Das ist so ähnlich wie bei meinen Kindern. Nur meine Kinder liebe ich eigentlich alle. Unter den Filmen gibt es auch welche, die ich nicht liebe. Wäre das dann vielleicht so wie bei Kindern, die ein anderer gemacht hat? Nein, also - ungefähr zehn Filme sind meine Lieblingsfilme. Die Reihenfolge, welcher von ihnen mir gerade am besten gefällt, wechselt. Es ist selten, dass ein neuer hinzukommt. Aber nicht, dass einer aus der Reihe fällt. Auch bei schlechten Filmen ändert sich meine Meinung nicht. Manchmal sehe ich einen und denke "der ist ja noch schlechter, als ich dachte". Nur bei denen im Mittelfeld erlebe ich manchmal positive Überraschungen und denke "Wow, doch gar nicht so übel. Wenn alle solche Filme machen würden, wäre das gar nicht schlecht." Da überfällt mich dann eine dumpfe Zufriedenheit meiner Arbeit. Vielleicht vergleichbar mit der Köchin, die mit ihrem Ergebnis hadert, dann probiert und doch positiv überrascht ist. Das hört sich jetzt vielleicht etwas dumm an.