Ricore: Es wurden viele Videospiele verfilmt, die eine große Fangemeinde haben. "Postal" hat zwar auch eine Fangemeinde, aber nicht unbedingt das Massenpublikum. War es also auf der Marketingebene zwingend notwendig, den Film und das Spiel mit dem Titel zu verbinden?

Boll: Ich finde den Titel ohnehin nicht schlecht, zum Beispiel im Bezug auf das Wort "Postapokalypse". Eigentlich läuft jede Person des Films Amok, alle drehen durch. Eigentlich ist der Typ, der im Spiel durchdreht, im Film der einzige, der nicht durchdreht. Es wäre wahrscheinlich zu aufwendig, sich für den Film einen guten Titel auszudenken. Ich habe zwischendurch auch überlegt, was wäre, wenn man einen anderen Titel nehmen würde. Mir ist nichts eingefallen. Wie sollte man diesen Film nennen? "Taliban Attack" oder "Onkel Dave" - das ist ganz schwer.

Ricore: Wie bekommen Sie berühmte Schauspieler dazu, bei Ihren Filmen mitzumachen?

Boll: Der erste Film, für den richtig gecastet wurde, war "Alone in the Dark" mit Christian Slater. Slater befand sich zu diesem Zeitpunkt in einem Karriereloch. Nach vielen kleinen Nebenrollen erhielt er bei mir endlich wieder eine Actionhero-Hauptrolle. Ich glaube, das war der Grund, warum er den Film gut fand und zusagte. Ben Kingsley wollte schon seit frühester Kindheit einen Vampir spielen, daher war er bei "Blood Rain" mit dabei. Er sieht ja auch ein wenig wie Nosferatu aus. Und als Ben Kingsley zusagte, haben Meat Loaf, Billy Zane, Geraldine Chaplin und Michelle Rodriguez zugesagt.

Ricore: Bei "Schwerter des Königs - Dungeon Siege" ist sogar Jason Statham mit von der Partie...

Boll: Ja, das Drehbuch zu "Schwerter des Königs - Dungeon Siege" war das einzige, das auch die Agentur gut fand. Daraufhin haben sie uns Ron Perlman und Jason Statham vermittelt. Es ist jedes Mal anders gelaufen. Bei "Postal" spielen zwar auch bekannte Darsteller mit, aber das sind hautsächlich Komiker aus US-TV-Shows. Sie haben sich freiwillig gemeldet, nachdem ihre Agenturen ihnen abrieten, bei mir mitzumachen. Das war schon sehr witzig. Ich glaube, sie wollten das nicht, weil der Humor von Stand-up-Comedians an bestimmte Grenzen stößt. Die Comedians passen genau auf, dass sie alle möglichen Leute beleidigen, aber nicht so extrem, dass es mit einem Berufsverbot für sie endet. Das war auch der Grund, warum Rob Schneider absagte. Er gehört eigentlich zu den Leuten, die alles spielen, auch dreckige Sachen. Aber dieses Mal wollte er nicht.

Ricore: Wie finanzieren Sie Ihre Projekte?

Boll: Zuerst habe ich Filme gemacht, die vom Filmfonds finanziert wurden. Seit "Blood Rain II" finanzierten wir durch Vorverkäufe, Koproduktionen und so weiter.

Ricore: Ist es mit dem neuen Finanzierungsfonds schwieriger geworden, Filme zu finanzieren?

Boll: Viel schwieriger. Die Entscheidung, dass das Geld nicht mehr nach Hollywood geschickt wird, finde ich gut. Diesen Aspekt habe ich von Anfang an angeprangert. Nur hätte man festlegen müssen, dass man die Investitionen in Deutschland von der Steuer absetzen kann. Das wäre eine vernünftige Regelung gewesen, dann hätte man weiter Privatgeld für Filmproduktionen bekommen können. Aber stattdessen machen sie einen neuen Fördertopf mit 60 Millionen auf, was im Endeffekt wieder Regierungsgeld ist. So kriegt man kein Privatgeld.

Ricore: Aber Sie haben den Großteil ja auch nicht in Deutschland gedreht?

Boll: Das stimmt. Aber ich habe einen deutschen Kameramann, deutsche Komponisten, deutsche Autoren, eine deutsche Postproduktion, alle Soundmixes und die CGI sind in Deutschland gemacht. Zum anderen habe ich natürlich auch Anleger, die Geld verdienen wollen. Und wenn man in Rumänien alles für ein Zehntel kriegt, drehe ich nicht in Deutschland in einer Burg, wenn ich mir in Rumänien eine solche für 1.000 Euro leihen kann. In Kanada gibt es eine Wirtschaftsförderung. Dort bekomme ich 25 Prozent von jeder Mark, die ich ausgebe, zurück. In Deutschland würde ich das nicht bekommen. Nur wenn das Gesetz mir vorschreiben würde, dass ich in Deutschland drehen muss, hätte ich natürlich alles in Deutschland gedreht. Deshalb war ich immer für eine Änderung des Gesetzes. Diese ganzen Studiofilme, die von deutschen Fonds bezahlt worden sind, halte ich einfach für schlecht. "Rush Hour", "Mission: Impossible 2" ist alles mit deutschem Geld gemacht. Doch da hat nicht ein einziger Deutscher mitgewirkt. Einfach absurd.

Ricore: Haben Sie bereits Verleiher?

Boll: Bei "Seed" bin ich ziemlich verwundert. Der Film lief ein paar Mal auf verschiedenen Festivals und kam extrem gut an. Leute, von denen man das gar nicht erwartet, finden den Film gut. Nun wurde er auch zu anderen Festivals eingeladen, wie nach London oder Malaga. Bei vielen Festivals wundert man sich, dass sie einen derartigen Film einladen. Viele nehmen den Film aber auch gar nicht als Horrorfilm wahr, sondern halten ihn für eine erschreckende Version von "Dead Man Walking". Für mich ist eigentlich nur wichtig, dass er ungekürzt im Kino zu sehen ist. PETA will Informationsstände in den Kinos aufstellen. Sie finden es gut, dass der Film schockt. Über einen Schock kann man die Menschen zu Verhaltensänderungen bringen. Die Denkweise ist zwar ungewöhnlich, aber ich habe mir im Vorfeld Informationsmaterial angeguckt. Man sieht beispielsweise Milchlämmer, die direkt nach der Geburt 30 Tage lang angeleint werden, damit sie nicht rumlaufen. Ich glaube schon, dass es eine Chance gibt, dass man nach dem Film tatsächlich ein paar Sachen verändern kann.

Ricore: Aber das Ziel des Films ist doch, dass die Menschen ihre Sichtweise, was die Tierhaltung betrifft, ändern.

Boll: Ja, aber auch ihre Sichtweise bezüglich der Todesstrafe. Im Film sieht man, wie eine Hinrichtung abläuft. Die Szene läuft nicht nur für ein oder zwei Minuten. Man sieht, wie sie ihn abholen, anketten, wie sie ihn dreimal exekutieren. Man sieht es zwar nicht, weil er ja eine Maske trägt, aber sie warten bis sein Gesicht von innen heraus verbrennt. Dann wird einem klar, wie primitiv das alles ist. Schwarzenegger hat die Todesstrafe in Kalifornien wieder eingeführt. Das kann ich einfach nicht begreifen. Meiner Meinung nach ist die Todesstrafe ein geplanter Mord - nichts anderes, nur ein eiskalt geplanter Mord. Wenn ein Serienmörder jemanden umbringt, dann ist das ganz etwas anderes. Aber wenn ein Staat jemanden wissentlich darauf vorbereitet und dann umbringt, das ist für mich persönlich emotional schlimmer.

Ricore: Gibt es für den Film schon einen US-Start?

Boll: Ja, der 25. Januar 2008. In Deutschland startet er am 22. November 2007.

Ricore: Aber "Seed" wird in den USA nur in gekürzter Fassung gezeigt?

Boll: Nein, das ist genau umgekehrt. Bei "Seed" war es kein Problem Der wurde lediglich R-Rated und wird in voller Länge gezeigt. Der Film ist ja nur brutal, damit haben die Amerikaner kein Problem. "Postal" ist dagegen um sieben Minuten gekürzt. Bestimmte politische und sexuelle Sachen mussten raus. Für "Seed" braucht man für die DVD-Fassung eine FSK. Ohne Kürzungen kann er nicht veröffentlicht werden. Deshalb ist es mir wichtig, dass die Kinos den Film ungekürzt zeigen.

Ricore: Wie sind Sie denn mit den deutschen Zuschauerreaktionen auf "Postal" zufrieden?

Boll: Ich war auf verschiedenen Vorführungen - die Reaktionen waren sehr gemischt. Die Masse fand ihn gut, glaube ich. Aber man hat auch Sneaks, wo die Leute eigentlich "Harry Potter" erwartet hatten. Nach fünf Minuten verlassen 20, 30 Zuschauer den Saal. Bei einer Sneak in Düsseldorf hatten wir beispielsweise Leute, die aufgrund der politischen Themen gegangen sind, andere gehen wegen der Sex-Szenen. Kaum war Dave Foley nackt, sind fünf Leute aufgestanden und gegangen. Oder die Szenen, in denen Kinder in Zeitlupe erschossen werden. Als Reaktion darauf sind diverse Leute aufgestanden und gegangen. In Amerika waren die Vorführungen bisher eher irregulär, da der Film nur auf Festivals lief. Dort wurde er super aufgenommen, allerdings unterscheidet sich das Festival-Publikum vom regulären Kinopublikum. Die Leute sind im Zweifel gegen Bush. Richtig interessant wird es erst, wenn ich wieder zurück in die USA fliege. Dann geht es nach Idaho, Michigan, Wyoming und Texas. Das sind zwar keine Sneakpreviews, die Leute wissen also, dass "Postal" kommt, aber es wird einige geben, die mit dem Film hoffnungslos überfordert sind. Aber wir müssen nun mal aus den Großstädten weg, und aufs Land.

Ricore: Die Leute lieben oder hassen Sie wegen ihrer Filme. Wie gehen Sie damit um?

Boll: Damit kann man nicht umgehen, damit muss man einfach leben. Ohne die ganze Kritik um meine Person, hätte ich "Postal" und "Seed" gar nicht geschrieben. Ich glaube zumindest nicht, dass ich sie so radikal gemacht hätte, wenn ich gehätschelt und getätschelt worden wäre. Sie sind eine Reaktion darauf, frei nach dem Motto "es ist mir alles Scheißegal". Meine kanadischen Produktionspartner wollten damit zunächst gar nichts zu tun haben. Die haben das Drehbuch gelesen und gesagt, dass ich das so nicht drehen könne. Ich sagte aber, dass es genauso gemacht würde. Wir hatten also intensive Diskussionen. Erst als die Schauspieler zusagten und ich nicht mehr alleine war, waren die Produzenten mehr an den Projekten interessiert. Die Tatsache, dass Komiker die meisten Rollen in "Postal" spielen, machte alles leichter. Wenn es andere Schauspieler gewesen wären, wäre der Film total im falschen Hals gelandet. Es war ganz wichtig, sonst hätte der ganze Film nicht funktioniert.

Ricore: Wollen Sie das Publikum mit "Postal" erziehen? Vielleicht zu mehr Freiheit oder zu mehr unversiertem Sehen? Das Ende von "Postal" klang für mich wie die Moral einer Geschichte.

Boll: So ist es, genau das wollte ich. Ich wollte, dass jeder sagt, er hat Recht, also hört auf damit. Aber sie hören nicht auf, weil wir immer weitermachen, wie mit falschen Entscheidungen, vor allem falschen politischen Entscheidungen. Ich bin enttäuscht vom Zynismus, der auf der Welt herrscht. Ich finde die Al Gore-Doku gut und wichtig. Trotzdem muss man sich fragen, wenn er acht Jahre Vizepräsident war und glaubt, die Welt gehe unter, warum er sich dann nicht irgendwann den Präsidenten gegriffen und ihm gesagt hat, er solle gefälligst das Kyoto-Protokoll unterschreiben. Alle fangen plötzlich an, Gutes zu tun, nachdem sie keine politische Macht mehr haben. Bill Gates verdient 60 Milliarden und anschließend fängt er an, Afrika zu helfen. Bill Clinton ist jetzt die ganze Zeit mit Nelson Mandela zusammen. Das haben sie aber nicht gemacht, als sie noch die Macht hatten. Jetzt hat Bush die Macht und macht nichts Gutes. Die anderen versuchen nur, irgendwelche positiven Akzente zu setzen. Dann hat der nächste die Macht und macht auch wieder nur das, was die Ölindustrie will.

Ricore: Sie haben in "Postal" also auch Ihre ganz eigene, private, politische Meinung eingebracht?

Boll: Nun, es ist falsch, was auf der Welt passiert. Bush hätte ja eigentlich ins Gefängnis gehört, für die ganze Lügnerei um den Irak-Krieg. Aufgrund seiner Macht wird dies jedoch verschwiegen. Die Sache mit China und Indien in "Postal" war mein Gag, ist aber so weit von der Realität nicht entfernt. Das Absurde ist, dass es irgendwann zum einem Kleinkrieg kommen wird. Damit meine ich nicht einen richtigen, großen, Krieg. Aber die Amerikaner werden nicht akzeptieren, dass China die Macht hat. Wenn die Amerikaner merken, dass China mehr Profit im Bruttosozialprodukt macht und amerikanische Firmen aufkauft, dann werden sich die Amerikaner heftig zur Wehr setzen. Dann ist rein gar nichts mehr ausgeschlossen. Um ein Haar hätten die Amerikaner bereits den Iran angegriffen. Und wir saßen hier, wie das Kaninchen vor der Schlange. Wenn der Iran drei weitere Pressekonferenzen gegeben und die Amerikaner beleidigt hätte, dann hätte es den ersten Luftangriff gegeben. Ich will den Iran nicht in Schutz nehmen, aber deshalb ist mein Film so Amerika-kritisch. Ich denke, in Amerika kann man wirklich etwas bewegen. Ich kann den Iran nicht ändern. Aber die Amerikaner sind weltoffen und wollen Frieden. Es ist ja nicht so, dass sie Kriegstreiber sind - sie bekommen eben keine Informationen. Sie wissen noch nicht mal, dass das Kyoto-Protokoll existiert.

Ricore: Das hört sich so an, als hätten Sie den Film für Amerika gemacht?

Boll: Nein, aber ich denke, es ist wichtig, den Film konsequent in Amerika zu zeigen. Die Leute sollen nicht unbedingt den Film sehen, aber wenigstens informiert sein. Deshalb war auch Michael Moore so wichtig für das Land. Wenn auch die Hälfte der Informationen falsch ist, aufgrund seiner Thematik hat er in Amerika unglaublich viel bewegt. Das waren Themen, mit denen sich sonst nur die Propaganda-Maschine beschäftigte. Auf einmal hat er mit "Fahrenheit 9/11" Riesenumsätze gemacht und eine ganz andere Sicht der Dinge gezeigt. Das war für Amerika unglaublich wichtig. Die haben ja nicht die gleichen Medien wie wir. Sie haben nie mitgekriegt, dass Saddam und Bin Laden gar keine Kumpels waren, oder dass Saddam gar keine Massenvernichtungswaffen hatte, das weiß in Amerika jeder Zweite nicht. Wir nehmen immer an, die Amerikaner wissen genauso viel wie wir, aber so ist das nicht. Die Mühlen mahlen dort anders. Deshalb haut "Postal" da rein wie eine Sense. Wenn sie merken, es geht richtig zur Sache, wissen sie oftmals nicht, wie sie reagieren sollen. In Amerika ist der Film also noch härter als hier.

Ricore: Noch mal zurück zu den Videospielverfilmungen. Das Budget bei diesen Produktionen ist meistens überschaubar. Wie groß ist der Anteil für die Rechte der Spiele?

Boll: Nein, es ist viel billiger als Comics oder Bücher. Noch kann man für ein paar 100.000 Dollar die Rechte von Videospielen kaufen

Ricore: Wie viel Prozent des Filmbudgets geht an den Kauf der Rechte?

Boll: Vielleicht ein halbes Prozent, vielleicht auch eins. Das kommt auch auf das Budget an. Aber bei "Postal" habe ich für die Rechte 100.000 Dollar bezahlt. "Far Cry" habe ich gekauft, bevor das Spiel überhaupt veröffentlicht wurde. Das war mein Vorteil. Jetzt würde das Spiel über eine Million kosten, aufgrund der sechs Millionen Anteile, die sie weltweit verkauft haben.

Ricore: Herr Boll, danke für das ausführliche Gespräch.